Følgere

fredag 11. februar 2011

Det Empatiske Fellesskapet & "Avkristningen" av Norge

Mannen selv skaper David "Øh...Ja; men kan vi hoppe rett til Brødrene Strauss?"
Her kommer vi! En Kristen Nasjon vi med.....
Norge er i ferd med å bli "Avkristnet". Det Kristne verdigrunnlaget vi bygde opp landet på etter andre verdenskrig, er i ferd med å svinne hen i fra folks bevissthet, og de oppvoksende generasjoner vet knapt at Jesus er veien sannheten og livet og at resten er Hedninger, og sogar mindre verd enn oss.

Symbolet på Norsk Kristen HARDWARE: Nidarosdomen.
Slik la i hvertfall en Norsk Skolelærer(inne); jeg tror faktisk at hun ville foretrukket stilingsbenevnelsen uten parantesen, som i følge de som ser en eventuell "Avkristning" som et reellt problem sin rettesnor nettopp er et eksempel på hvordan Avkristningen gir høyst diffuse meldinger om hvor skapet står i klasserommet.

I min tid som grunnskoleelev ved en av Oslos skoler, som tok den Kristne oppdragelsen som del av, eller til og med hoveddelen av undervisningen på største alvor, sto skapet til (elevenes) høyre for kateteret. Og til (elevenes) venstre for inngangsdøren til Klasserommet.
Andre guder enn...Øh...Meg?
De Ti Bud var etthvert skikkelig menneskes moralske rettesnor, og det første budet fikk vi lære lød som følger:

"Du skal ikke ha andre guder enn meg".

"Jaha" tenkte vi ikke. og skrev lydig dette første, og viktigste bud ned i våre kristendomsbøker. I barneskolen, hadde vi ingen "Lærebok" i Kristendom. Der finnes det jo bare en lærbok. Og Bibelen, fikk vi lære; det betyr "Bøkenes Bok".
Altså, en bok som var så til de grader fenomenal at den var overordnet alle andre bøker, og hey;
om det ikke hadde vært for en tiltagende plagsom innblanding fra styre og stell ikke direkte underlagt Presteskapet, altså Politisk hold.
Så kunne dette vært den eneste boka vi trengte.
Vi kunne lært at et eple pluss et eple til er lik synd; og skal det bli to, må det godkjennes av "Gud" først.

Hedning; v en av dem.


Legg merke til at jeg skriver "Gud" med stor forbokstav, som i et egennavn. Det ble tydelig rød dobbelstrek i bka om man glemte å skrive med stor "G"!Og så begynner det å svirre i hodet på en reflekterende voksen: ...Andre guder enn "Meg".....
Stor forbokstav i "Gud" som med egennavn.....
Denne fikse lille personifiseringen av gudsbegrepet. En myndig og skremmende Prest kombinert lærer med veldig intern og høyst egenmektig hjemmel til å utføre enkelte korporlige avstraffelser typisk for decenniet (som var det siste decenniet disse skulle kunne taes i bruk uten at det ble stillt veldig kritiske spørsmål rundt det. eller bent fram anmeldt. Eller med den konsekvens at eleven rett og slett slår tilbake). Ja; vi har nevt de før; men tar en kjapp repetisjon her:
360-graders "Ear-Twist"
180 graders ear-twist i kombinasjon med biceps-wrench
Eller "Vultures Claw"! nakkegrepet som fikk tåene til å sprette med et trykk som kunne måles i millibar!
Eller uendelige kreative kombinasjoner av disse utført i en tilstand av makt-rus og irrasjonell-affekt rettferdigjort av å ha fått besudlet det hellige.

Sissel Kyrkjebøe; Ufrivillg symbol i kampen mot avkristningen av Norge.
Velvel; den samme person står og messer "Du skal ikke ha andre guder enn MEG!" og du skriver "Gud" med STOR FORBOKSTAV!
Og så ble det tolking av bibelsteder og (og dette var vel i rettferdighetens navn ikke det verste) hvordan tolkingen av dette kunne overføres til våre liv i forhold til rett og galt.
Men det var en ny generasjon lærere på vei som skjønte at man trengte ikke å slavisk holde seg til bibeltekster for å lære barn om rett og galt.
For, dreier det seg ikke om å oppføre seg som folk? Alminnelig medmenneskelighet, og foreldrene samt ikke minst skolens plikt til å utvikle den oppvoksende slekts evne til å sette seg inn i sine medmenneskers følelser, og hvordan våre handlinger og hva vi sier, virker inn på de vi har rundt oss i det daglige?

La oss hoppe tilbake til Skolelærer(innen) som i 1997 sa at "For henne, så er Jesus Veien, Sannheten og Livet, og at hun ikke var villig til å sidestille andre relgioner som like gode som Krisetndommen!"
Ja; dere leste riktig. Eller dere som så "Spekter" på NRK-2 i går husker at det stemmer.
Selv om, det høres unektelig litt mere 1957-67 ut for oss som har levd en stund?
Og mere som et kaldt gufs enn et kjærkomment, lengslsfullt ekko fra i går? ("I går" som i forgangne tider; IKKE "I går" som "i går: 02.02.2011", og NRK's "Spekter")

1 stk. Hedensk Tempel

Hedenske Gull-Kal...Øh...Bhuddaer..Javel da."Men jeg NEKTER å sidestille med Kristendommen!"
Poenget her, er (som også ble tydelig dokumentert i "Spekter") at da Humanetikerne kom på banen tidlig på syttitallet; tok det lang tid å få gjort noen endringer. Den første ble at elever kunne fritas fra Kristendomsundervisning hvis forledrene ikke var medlemmer av Statskirken; noe som folk ikke hadde tenkt over var mulig før rabulistene i "Det Norske Hedningesamfunn" gjorde oss oppmerksomme på det i litt mer maleriske uttrykk enn Humanetikernes diskrete og temmelig tørr-byråkratiske hvisken om at "Ingen er Lovpålagt å være medlemmer i Statskirken. Enhver kan melde seg ut når en selv måtte ønske det såfremt man er myndig". Fram til 1979; var myndighetsalderen i Norge 20 år....

Aftenposten Aften 06 September 1968, Folkens....


(Den var fra 1948 og fram til 1967 21 år;Stemmerettsalder ble endret til 20 år; men da måtte man ha fyllt 20 innen valgdagen! Da myndighetsalderen i Norge ble senket til 18, hadde de andre Skandinaviske landene hatt denne aldersgrensen i årevis. Riktignok var dette for Norges del mere en formalisering, da de fleste andre ting vi forbinder med 18 års grense i dag også hadde det da. Øl-kjøp. Opprette næringsvirksomhet og Inngå arbeidsforhold/avtaler etc etc. Men altså ikke Stemmeretts-alderen!Før 1948; var Stemmerettsalderen 30 år!)
Men; det satt langt-langt inne å løsrive læren om tro, tvil og refleksjon fra den stramt Bibelske vinklingen det hadde hatt fram til da.

De elevene som faktisk ble fritatt for Kristendomsundervisning; ble fritatt fra all undervisning som sådan den timen. De ble "satt til å tegne",, eller satt på Forværlset til Rektor og ventet på at timen skulle bli ferdig.

Da det begynte å sige inn i Forldrenes bevissthet hva som egentlig ble praktisrt; ble det Vill Vest(kant). For de "fritatte" elevene ble i realiteten ekskludert fra noen form for undervisning den timen Kristendomsundervisning pågikk.
Etter mye om og men over flere år, byttet endelig faget navn fra Kristendom til Livsyns og
Relgionsundervisning hvor målet var å lære elevene om de forskjellige Relgionene som en del av en mangfoldig verden, og IKKE den varianten som nevnte TV-Intervjuede Lærer(inne) insisterte på å skulle opprettholde i sine timer: Kristendom som den riktige Relgionen, og resten som forskjellige varianter av Hedenskap eller ikke likverdige trosretninger.

Det hun tydeligvis ikke var villig til å akseptere; var at det var nettopp denne formen for ensidig relgiøs Inndoktrinering man skulle bort fra; og i stedet lære om mangfoldet i Verdensrelgionene (eller eventuell mangel på ditto), og å utvikle en sunn evne til refleksjon og vilje til å stille spørsmål der dt tidligere hadde vært grei skuring for et Kristenfundamentalistisk Kirke og Undervisningsdepartement å kue skolebarn til et ensidig bilde av relgion med Kristendommen som "sannhet".
Det skurrer alltid når jeg hører sterkt relgiøse (noe annet enn Dypt Relgiøse) mennesker ganske bastant hevde at de innehar en "sannhet". Det er en grunn til at det defineres som Tro og Trosretninger som går de sterkt relgiøse hus forbi. Tro og Sannhet er to forskjellige ting. Din tro er i seg selv en sannhet;
Men relgionen du velger å tro på; er ikke sannhet som sådan. Men menneskeskapte historier, teorier og påstander om hva de enkelte elgioner står for. Det finnes forskjellige oversettelser av Bibelen f.eks. Og de lærde teologer strides om hvilken oversettelse som er den "sanne". Det samme gjelder for Islams Koranen; som er oversatt fra  et ikke lenger anvendt Arabisk som har ihvertfall to ganske sprikende tolkninger av teksten.
Tidligere Helsedirektør & Folkeopplyser (OG Arbeiderparti-Mann, SEFF!) Karl Evang (1902-1981): Gummi til Arbeiderklassen? "FY-FY!" Sa Kirken!"Hvordan skal vi kunne kontrollereArbeiderne om de ikke fortsetter å få i snitt 5 barn pr. familie bosatt på max to rom? (Dette siste sa de vel neppe ordrett, men det er fakta at de likte dårlig idéen med å kombinere Arbeiderklasse & Prevensjonsopplysning)

For å holde oss til Kristendommen og dens dogmer i det Norske samfunnsutviklingen etter andre verdenskrig; så har Kristendommen snarere vært en brems og en motstander av viktige elementer av samfunnsutviklingen som vi i dag nærmest tar for gitt:
  • Åpenhet Rundt Seksualopplysning & Prevensjon
  • Selvbestemt Abort 
  • Likestilling
  • Senking av Myndighet/Stemmerettsalder til 18 år
  • Rettigheter for Homofile/Lesbiske; I første omgang Avkriminaliseringen i 1972.
Bare for å ha nevnt litt..
For å ta et eksempel fra Samtiden hvor Kirken har handlet på tvers av Fornuft, Folkeviljen OG det Empatiske Fellesskapet, samt et Kristent fellesskap som ønsker en Radikal evalluering av Den Norske Kirkes og Verdensrelgionenes Seksual-Virkelighet.
Einar Gelius Lanserer påskuddet Mørkemennene trengte til å fjerne ham.

Den skammelige avsettelsen av Einar Gelius; Presten i Vålerenga Kirke som uredd og ikke minst med GLEDE & HUMOR satte Kristendommen i sammenheng i det moderne Menneskets hverdag i byen vår; med et ekte Kristent ønske om å gjøre ting bedre for folk.
Og med et høyst menneskelig moment av forfengelighet innimellom ved å delta i Familieprogrammer på TV som "Skal Vi Danse" etc.

Hans endelikt ble nettop Kirkens syn på Seksualitet, og hvordan dette burde fornyes og i det minste debatteres ved å gi ut boken "Sex I Bibelen", som fikk Mørkemennene til å moblisere seg for alvor.
Fra det Mørke Nordvestlandet satt en representatnt for disse på TV2  og TORDNET i Hyklersk vrede samt dårlig skjult misunnelse over Gelius's evne til å nå fram til mennesker og ga oss et gufs fra 50-tallet og enda lengre tilbake i tid.

"I Hodet På En Gammel Gubbe".....
Portrett av Pave Innocencius
Tragediene i den Katolske Kirken.
Knutby-Tragedien.
Samt Islamittenes (ikke å forveksle med ordinære Muslimer ) sinnsvake pre-opplysningstiden-syn på Seksualitet, og forhold mellom kjønnene som sådan.
Alt dette; virket som om har gått disse hus forbi; eller at de arrogant og sjokkerende nedvurderende tror at vi godtar at alt de "kan" gjøre; er å "be for synderne".
Og dette, var i fjor høst, som dere husker.

SÅ derfor, vil jeg vel påstå at det største bidraget til å "avkristne" Norge, kom i fra Kirken selv via Biskop Ole Christian Kvarme ved å tvinge Pastor Einar Gelius til å fratre sin stilling.

Skjørtelengder og Voldsmentalitet i helgefylla har ingenting med mangel på Kristne verdier å gjøre. Jeg husker fra min egen ungdom at det var like mye slåssing og vold med fylla som drivstoff da som nå.
Men den var mer i det skjulte. Spesiellt kvinnevold, som knapt var et begrep i 1970-71, og overgrep i hjemmet. Selv om utestedene stengte før siste trikken hadde gått, så var slagsmålene flere og ofte grove f. eks. på de siste kollektiv-transportene hjem.
Og da snakker vi om en tid hvor det fremdeles ikke var helt 100 at det ville bli innført fargesendinger i TV her i landet; nettopp forde at Kristenfundamentalistene protesterte. Og "Skilsmisse" var et Tabubegrep, og i enkelte av de mørkeste småbygdene (som knapt hadde hatt elektrisk strøm i 20 år); "Ikke Lov".
Med andre ord; Det Kristne Nonsens-Tyrraniet stod sterkt i den Norske stat; Men folk slo til hverandre og føyk sammn i fylla for det.
Maggie,Ronnie & "Greed Is Go(o)d!" (But don't tell anyone we'd skip the one "o"!)

Egoismen; har kommet med Olje-rikdommen og 80-tallets Høyrebølge med "Reaganomics & Thatcherisme" satte den på dagsorden som akseptert atferd i næringsliv og arbeidsmarked som sådan. Selv om fagforeningene i Norge ikke på langt nær fikk lide som de gjorde i USA & England. Men her var det få eller ingen protester å høre fra Kirkelig hold. Vår Rikdom har vokst; Og Grådigheten, Egoismen og manglende felleskaps-ånd med den. Men den er allikevel så godt forankret i folks bevissthet her i landet nettopp for at det er den som har gjortoss så rike og mektige som det vi er.
En Norsk foretningsmann snakket om hvor mye sterkere et ord var "før i tiden", og hvordan avtaler ble inngått basert på tillitt og "Gentlemens Agreement", og en generell felleskapsånd i folkedypet.

 Dette hadde sin sammenheng med at Norge fremdeles var i prossessen med å igjenoppbygge landet etter Annen Verdenskrig, som lå mye nærmere i tid og friskere i minnet; med alle som var direkte involvert i disse fem årene fremdeles i livet og/eller i sin etableringsfase i livet.

Da 80 tallet; og nevnte President og Statsminister kom på banen med økonomiske modeller som fikk disses navn; Var for Englands del mye av industrien utdatert og gammel helt tilbake til Viktoriatiden.Gruve og Tekstil-industrien speisellt. En ny teknologi var på trappene. En teknologi som rasjonaliserte og sentraliserte arbeidsoppgaver til langt færre arbeidstakere enn de gamle modellene hadde stått for.
I USA; slet man med korrumperte fagforeninger og de samme problemene i industrien.
Dermed kunne Høyrekonsrvative forlede folk til å tro at de forandringene som tross alt var nødvendige, måtte gjøres som om man behandlet ondartede svulster, når det i realiteten var snakk om å bytte ut slitte deler med nye, samt forenkle deler av arbeidsprosessen med ny teknologi.

På toppen av dette; fikk spekulanter frie hender; og høsten 1987 sa det pang noe lignende den finanskrisen som delvis er reell for flere Europeiske land tilknyttet EU og i USA hvor bankene "falt som dominobrikker". Her hjemme; hadde vi Den Norske Credittbank (DNC:Husker dere?) som en singel Yuppie/Yap klarte å rævkjøre på rein,skjær svindel. Vi fikk nye uttrykk og tremer "Konkursryttere" "Fientlig Overtakelse" (Av Bedrifter. Spekulanter kjøpte opp bedrifter for å slakte de og sette det oppstykkede ut til lavkostnadsland) Og ikke mimst "Hvitsnipp-Forbryter" og Økokrim blir opprettet!

Margaret Thatcher sa "There are no Society; Only Individuals".
Reaganomics-Mantraet var "Free Enterprise", og ut av disse (a)moralske rettesnorer ble den nye Egoismen født.

Men igjennom hele 80-tallet ble vi fremdeles vekket av Kirkeklokkenes kakofoni hver søndagsmorgen mellom 10.00 & 11.00. I lørdagsunderholdningen på vår enn så lenge eneste TV-Kanal ble Misjonær Annie Skau intervjuet i et to-timers "Dette er Ditt Liv" Intervju. Og Vekkelses-Menighetene gjorde det skarpt i det nye Nærradio-Mediet.

Så; de tilstandene denne Forretningsmannen snakker om hvor "Folk prøver å finne noe de kan ta deg, eller vri seg unna med i lange, detaljerte kontrakter før blekket er blitt tørt", har ikke sitt utgangspunkt i noen "Avkristning" av Norge.Men i en grådighet som har vokst proposjonalt med oljerikdommen "vår".
Alle får Litt Kake i Norge.

Heldigvis; skjønner man her at vi som samfunn på lang sikt er best tjent med at alle ihvertfall får en liten del av kaka; så får man heller rydde opp i blunderne som kommer nå og da etter hvert som de dukker opp; og heller kvalitetssikre på nytt.


Selv; deler jeg ikke bekymringene over noen "Avkristning" av det Norske folk, og den oppvoksende slekt virker som om de lærer seg å utvikle et sunt refleksjonsnivå og kritisk sans.
Om jeg hadde blitt noe dårligere menneske av ikke å bli indoktrinert med bortimot sekterisk Kristendom igjennom Grunnskolens barnetrinn tviler jeg på. Akkurat som jeg betviler sterkt hvor "godt menneske" jeg til tider er, og for ikke engang å tenke på har vært.
Vi lever i en kompleks balanse melleom godt og vondt og "godt" og "ondt", You Dig?
Og innimellom håper jeg på at vi ikke blir en by hvor vi skritter glatt over en som ligger og mulig dør hen på fortauet.

Til slutt anbefaler jeg alle å ta del i en...hm, vi kan jo kalle det en slags "Aksjon".
Du ser to eller flere mennesker engasjert i en samtale.
Gå bort til disse, og si med "Lunatic"-grimase & Kjempe-animert stemme, følgende:
"ZERO - ZEERO!!" eller "Zeero-Zeero...?" 

"Vi" kan kalle det for "Zeero-Zero-Flashmob-flash."

Om akkurat dette, kommer det mere.